塞尔达传说为什么不告原神_塞尔达传说为什么不告原神官

原神有自己的游戏特点。根据查询相关资料显示，因为原神有自己的游戏特点，原神只不过玩法类似于塞尔达传说。

因为已经得到任天堂官方认可。2020年1月15日，一则新闻引爆了整个游戏圈，根据日媒Fami通的消息，曾在国内掀起极大波澜的米哈游新作《原神》将登陆任天堂Switch。曾经被称为“还原神作”的《原神》，如今算是终于证明了自己，得。

塞尔达官方回应《原神》抄袭是：借鉴学习。《原神》的制作组表示对游戏抱有十足的热情，为了做出一款开放世界游戏，他们做过许多尝试。结果这些尝试始终不能让他们自己满意，深知自己没有能力凭空创造出一款开放世界游戏，于是他们。

三、最强法务部都没告《原神》说明了问题任天堂的法务部号称是亚洲最强法务部，但是这个法务部都没有因为抄袭来控告上海的米哈游网络科技股份有限公司。这就说明了《原神》的借鉴并不算是抄袭，并没有侵犯到《塞尔达传说旷野之。

一：原神在事实上不构成抄袭。二：米哈游跟任天堂已经谈好了，去年年初官宣的合作，任天堂现在就等着米哈游调整好原神登上Switch呢，告什么告？腾讯：我们只是借鉴了一下[看]这都什么年代了，还想着靠打官司解决抄袭问题么？

而且就连育碧都证实了在E3上公布的新游《渡神纪》中所借鉴的就是《塞尔达传说：荒野之息》。所以说，对于抄袭的定结，还是有一定的概念差异的。为什么不在原神之中，可能就是因为很多人并不能正确地去区分抄袭的定义吧。

因此至少在明面上，米哈游并不存在“搭便车”的宣传。再加上实际游玩体验中，二者的视觉效果、人物技能、玩法、交互上的确有一定区别，战斗系统更是截然不同，也很难称得上是混淆行为。早在此前，《原神》高调宣布即将登陆。

网友觉得，假如《塞尔达传说：荒野之息》中小量的元素被借鉴都很有可能不容易造成今日那样猛烈的反应，由于过多的同样元素非常容易令小伙伴们造成即视感，它是很多大家觉得这就是抄袭经典。之上也是现如今《原神》较大的争论点。

但是早在原神在公测一年之前,抄袭塞尔达传说旷野之息的争议就一直存在了(见《原神》算不算抄袭《塞尔达传说荒野之息》?探究游戏界抄袭定义 )。并且,原神的制作组并不避讳地谈过他们从旷野之息中获得了“灵感”(见原神制作组致玩家。

从上述内容可以看出，《原神》和《塞尔达传说》之间确实存在一些相似之处，但这并不能说明《原神》抄袭了《塞尔达传说》。两款游戏都是来自日本，因此在设计上有一些共同点是可以理解的。此外，这两款游戏都是在线游戏，它们。