3D游戏好玩还是2D游戏好玩？
3D游戏和2D游戏准确来说就是方向和展示面的不同，数学老师曾经教过我们，3D其实是有6个面的，即为前面后面上面下面左面右面，而2D只有平面，但是这就能够代表3D游戏一比2D游戏好玩吗？我看未必。
2D游戏虽然是平面，但却能展示出最好的
有句话说叫技不在多在于精，2D虽然只有平面，但是相对来说它却能够展示出最好的一方面。
比如说，原本一个特效是100分，那么在2D上可以集中展现出85分，因为它只有平面。
但是在3D里面集中却最多能够展示30分，因为足足有6面，即使集中展示，仍然会有着大量的特效视觉无法同时看到。
所以仅仅从特效方面和角色立绘等等展示，就会比单纯的3D要好，毕竟是技不在多在于精，展示虽然不广，但是却最好。
3D是时代进化的产品，虽然展示视觉不好，但是观察的会更加细致
这点其实是无论手游和端游都会所面对的，虽然3D无法将一个方面展现的最好，但是它展现的特别的细致。
比如说一些需要推理的游戏，2D游戏只能够展现平面，对于各种线索肯定难度是很低的，这样得不到太好的游戏体验，但是3D不一样了，它可以做出一个仿真式的6面房间，然后在各种夹角处埋放线索，让玩家们自主寻找，这么一来氛围感自然而然也就产生了。
所以说3D虽然展示的不会特别好，但是整体画面会更加的细致，对于一些需要推理或者是线索悬疑的游戏，是非常好的帮助。
而且3D最好的好处就在于可以自由转动，也就是说我们的自由度是得到一定的提升的，想看哪个看哪个，比如说，有一位女角色长得特别好看，我们想看，但是在2D环境下，我们只能连同这女角色和其他男角色们一起看，但是在3D里面不同，我们可以转到女角色的视角面前，专门去关注她，这就是一个3D的好处，毕竟是时代进步的产物。
从总体上来说，3D比2D确实是好玩的，但也只是总体上
从整体方面来讲，3D确实是要比2D要好玩，因为3D游戏本身数量也多，一些大型游戏都是以3D为画面展示的，但这只是总体上，从单个上来说有些2D游戏就一直火爆的，它们可能不依靠画面展示，也不依靠特效方面，只是依靠单纯的创意，吸引到很多的玩家。
我的意思就是从总体上来说，3D游戏比2D游戏确实是要厉害，但是这只是总体上并不能够代表2D里的所有游戏，都不如3D，3D和2D只是一个画面显示的概念，真正的游戏质量如何还是要看玩法、画面、流畅度、剧情……
有些2D游戏就做的非常的好，还有些3D游戏做的也是非常拉胯。
结语：
今天来说3D确实是要比2D好玩，因为这就是时代在进步的一个方面，3D有6个面，展现的虽然不够精，但是展现的会更加的广泛，自由度也会更高。
以上是 3D游戏好玩还是2D游戏好玩？ 的全部内容，来自【游乐园】，转载请标明出处！
