原神为什么叫原神?还原神作吗?
在中国就这么个回事，不然腾讯的游戏怎么发展？抄不抄袭，其实大家心里都有个数，反正想在中国维权，哪怕是老任家的法务部，到别人家的地盘上来也得缩着看情势。但是确实也没太大必要去叫真，因为目前并有没原神的正式版去评测，虽然测试版的内容确实太“借鉴”了，还是希望保持观望比较好，等正式版上架了，如果画风，系统，核心玩法一系列要素没太大偏差，再来给原神定义吧，我等吃瓜群众，继续一脸懵就行。
经过多年的发展之后，现在国内手游市场的格局其实基本上已经划定，腾讯与网易双雄争霸，其他中小厂商跟着两大巨头后面“喝汤”。不过“喝汤”也是有学问的，以《崩坏》系列“一游成名”的米哈游，就被卷入到一场抄袭风波之中。
米哈游推出了一款“还原神作”的游戏？
事实上即便是从来没有玩过《塞尔达传说：荒野之息》的玩家，也能从PV与实机画面上看出二者的既视感不要太强，或者正如有传言所称，《原神》的真正名字应该叫“还原神作”。而《原神》制作组在TAPTAP上也承认，“任务系统向B社学习，随机事件向GTA学习，世界探索体验向Botw学习”，以及没有说但确实有的“战斗系统向《尼尔机械纪元》学习”，而至于最后哪些没有向其他人学习呢？目前来看，立绘还是自己的。
当然，是学习还是抄袭，米哈游说了不算，大家说了也不算，由于截止为止令人闻风丧胆的任天堂法务部并没有出动，这件事也暂时还只是停留在舆论层面。但即使双方后期走上法庭，想要证明《原神》抄袭，也同样是项艰巨的工作。
尽管在一般玩家眼中，《原神》必然是涉嫌抄袭了的。不过在法律层面可不是这样，目前全球主要国家的《著作权法》都是只保护具有独创性的思想表达，而不保护思想本身，简而言之就是只保护画面、旋律、文字，但不会保护玩法。
而这种“思想与表达二分法”，是在过去上百年时间里由创作者、其他创作者以及公共利益，三者之间的形成的一种动态平衡，旨在于降低创作成本，形成一种合理的激励机制。但标准过低会扼杀创造，过高就则将成垄断，所以尽管约翰·卡马克的《DOOM》引领了FPS游戏的崛起，但是这并不能妨碍valve推出《半条命》，因此同理《魔兽世界》与《沙丘》之间，也只能说是借鉴而不是抄袭。
其实《原神》和《塞尔达传说：荒野之息》之间的故事，在数年前有着几乎一样的“翻版”。早在2015年，网易起诉多益《神武》从整个游戏架构、产品特征、游戏体系、门派技能、玩法、人物角色等各方面，全面抄袭《梦幻西游》。
且不说论《梦幻西游》与《神武》之间有太多相似之处，即便多益CEO徐宥箴(徐波)甚至就是曾经《梦幻西游》主策划，在这种“瓜田李下”的情况下，二审法院还是撤回了一审认定《神武》侵权的判决，并将其发回重审。
那么游戏圈有没有真正被认定抄袭的情况呢？只能说大千世界无奇不有，在标准这样高的情况下依然有被抓住的情况。远的有当初《成吉思汗》在源代码上抄袭《天龙八部》，近的则有《奇迹神话》直接使用《奇迹MU》素材的案例存在。
米哈游名为“抄袭”，或实为“碰瓷”
现在情况就很明了了，游戏业界已经证明有无数种方式规避抄袭嫌疑，米哈游是一种也没选，反而用《致玩家的一封信》来挑动玩家的情绪。因此也难怪被外界认为，这不是抄袭而是“主动碰瓷”，而至于效果那也是杠杠的，其百度指数一度达到47829，已经达到作为对比的当红炸子鸡《明日方舟》最高峰的一半，这对于一个甚至还没有公测的游戏来说，无疑在声量上市已经足够大了的。
一方面《塞尔达传说：旷野之息》是2017年的IGN年度游戏，是switch的护航大作，在行业内足够有名，而另一方面则是手游玩家中大量非核心用户的存在，其对于山寨的容忍度极高，所在乎的是能不能以及好不好玩。
所以能够看到，即使在《原神》几乎被锤死的情况下，依然有这样的声音，“都说塞尔达好玩，原神又和塞尔达很像，出了我肯定要下一个玩”，而这些《原神》抄袭一个他们基本不会碰的平台玩家，显然就是米哈游的目标用户。而早目前的国内市场，这样一个体量庞大的单一市场中，这类玩家在绝对数量无疑是非常可观的。
由于历史因素影响，在国内市场不玩主机游戏，但是又对高品质游戏有需求的核心玩家是存在的，而且数量不在少数，因此在任天堂无法满足他们需求的情况下，自然有米哈游这类游戏开发商想方设法满足。这点其实与道德并无关系，而是以利益为导向的商业化公司自然选择。
野路子背后，其实还是利益在作祟
深陷抄袭风波无疑会动摇过去积累的口碑，米哈游方面不会看不到这点，但至于这背后的逻辑，就在于作为台柱子的《崩坏3》已经显露颓势，这或许是导致其IPO一直没有成功的重要因素。不过在腾讯与网易几乎垄断了主流手游宣发渠道，二次元领域则被B站垄断的情况下，作为好歹也是“圈内一号人物”的米哈游，就只能剑走偏锋了。
当然如果能够堂堂正正的红，相信没有人会选择“黑红”这条攫取流量的道路。而米哈游的困境可谓是目前国内所有靠一个IP一炮而红的游戏厂商所面临的共同困境——下一款游戏还能红吗？如今，作为第九艺术的游戏已经是一个系统化的体系，特别是商业化游戏并非有个好点子就能成事。
国内的腾讯与网易，海外的育碧和EA之所以能够成为大厂，在很大程度上靠的是能够持续推出质量过硬产品，并且强大的宣发渠道，以及拥有面对失败的承压能力，而这些对于一家成立不到5年的企业来说，显然都是短板。
路径依赖是大厂需要考虑的事情，小厂面前其实压根就没有路，因此业界就有像上海烛龙一样自力更生，也有如米哈游一般“摸着神作过河”。当然，米哈游急功近利也是有原因的，早在2017年提出IPO开始到今天，之所以依然处于排队之中，就是需要针对证监会在2018年提出的50个问题做出回答。而根据米哈游披露的招股书显示，从2014年到2017年上半年，崩坏系列游戏占全年收入的比重分别为92.26%、98.10%、99.37%和99.80%，有鉴于此，官方也给出了“单一IP对未来持续盈利能力影响，以及全球推广的必要性和可行性”的担忧。
就和《FGO》托着B站上市一样，《崩坏3》的大火也促成了米哈游IPO的野望，可选随着其策划方式的不断问题百出，以及游戏本身生命周期的问题，《崩坏3》的下滑趋势肉眼可见。故而米哈游选择用“碰瓷营销”的方式，为《原神》造势，而在提供了惊人的曝光度之后，只要其能够吸引到对于“抄袭”不是很介意的用户，这款游戏成功的几率就会大幅度提高，这也使得米哈游在《崩坏》系列之后，又有了一个能拿出来与资本市场讲故事的IP。
从企业的角度来说，这种打擦边球的行为不可厚非。但从一名普通玩家的角度来看，《原神》是在为国内游戏圈抄袭的现象张目，因此如果能够取得成功，或许将助长游戏厂商继续推出这种糊弄玩家的“劣质产品”。
一个手游抄袭3A大作还好意思美名其曰“取其精华，去其糟泊”。承认抄袭了任天堂游戏这么难吗？哪个游戏公司没有抄过？
以上是 原神为什么叫原神?还原神作吗? 的全部内容，来自【游乐园】，转载请标明出处！
