airpods pro 2值不值得入手吗？目前airpods pro2怎么样
前言：为什么要买AirPods Pro2？
用了三年苹果iPhone 11 Pro Max，作为一直手持双机的数码爱好者，其实iOS系统真的不怎么便捷，其他不说，一直没有的全局返回手势和经常拉胯的第三方输入法让趴趴一直很想把主力机换回安卓…
AirPods Pro2发布趴趴自己是完全无感的，一直想买索尼WF-1000xm4也就是索尼最新一代的“降噪豆”…
虽然对AirPods Pro2发布时吹的各种牛并不感冒，但是考虑到“她”会是今后三年的真无线降噪耳机的标杆，没有体验过标杆怎么去评判其他产品的好坏？所以几经纠结，趴趴觉得自己应该有一台AirPods Pro2…
产品购买自某夕夕，到手只用了1480+的价格，相比较官方1899的售价实在是…
1、外观，有变化但变化不大
为了环保，苹果在产品包装上淘汰了外包装的塑料封膜，换成如图所示的两个拉条…
趴趴对环保还是支持的，如果不是苹果同样以环保的借口iPhone不再送充电器的话，我一定会非常感动…
正面比前代也没什么变化，除了封装方式的变化，不仔细看的话很难发现二代和一代有什么区别…
不对，趴趴拿出了AirPods Pro一代的盒子才发现，一代的盒子上实际上是两个右耳的图片，而二代盒子终于变成了一左一右，能够发现这个区别的强迫症终于不那么难受了…
轻松撕掉包装封条，之后就可以打开包装…
PS：其实无论是塑封包装还是封条想要伪造都是非常简单的，但是不知道为啥总觉得撕塑料包装更有仪式感也更让人心里踏实…
除耳机和充电盒外，还包括附赠的3副不同大小的硅胶耳套、C-Light数据线，以及不用看系列纸片…
需要注意的是AirPods Pro2代仍旧使用的苹果Lighting接口而不是C口，另外纸片里也没有苹果贴纸…
充电盒正面看不出跟前代有任何的区别，都是非常容易刮花和沾染灰尘的亮面，同样中间有一个小小的指示灯…
充电盒背面也是如此，印象里一代第二行的“made in China”被换成了“Assembled in China”，既从“中国制造”变成了“中国组装”，其中的深意大家自己体会吧…
侧面加入了挂绳孔，所以看似降价100元实际上让你再花99买官方挂绳…
底面除了Lighting接口外还加入了几个小孔，右侧的三个小孔是扬声器…
不过别误会，充电盒不能播放音乐但是可以发出各种提示音，可以通过查找我的设备控制充电盒发声帮助寻找你的AirPods Pro2…期间充电盒正面指示灯也会如动图所示绿色闪烁…
当然，查找AirPods Pro2会使用到充电盒中搭载的超宽频（Ultra-wideband，UWB）技术的U1芯片…
所以我的AirPods Pro一代就真的找不到了啊…
耳机本体的外观跟一代区别更小，外观方面仅有图中“红色圆圈”内增加了一个像是麦克风的黑色金属网覆盖的区域…
但是实际上，耳内“红色矩形”从过去的普通遮挡传感器换成了皮肤传感器，貌似是一个不错的升级，然而…
2、新功能&配件
第一个新功能就是上面提到的借助U1芯片实现查找设备的功能，既能找手机还能找AirTag，现在也能拿来找不知道丢到哪里去的AirPods Pro2了…
能找但也不完全能因为只能找充电盒，除了趴趴一起丢掉的特殊情况，一般大家不都是比较容易丢单只耳机吗？
丢了能不能真的找到我是不知道，但是我丢掉的AirPods Pro一代看来是真的找不到了…
PS：充电盒外的AirPods Pro是什么鬼？
记得趴趴之前提过，AirPods Pro的佩戴传感系统由遮挡传感（上图矩形区域）和陀螺仪姿态传感（内置）两个系统构成，想要触发佩戴模式不仅要用手遮挡住传感器，还需要将耳机本体旋转到佩戴姿态（如下动图所示），除非刻意很难触发…
AirPods Pro2将遮挡传感器更换成了皮肤传感器，但是陀螺仪姿态传感却不在佩戴检测中发挥作用了…
只要用手遮挡朝向耳道的“皮肤传感器”就可以触发佩戴模式，比如趴趴（出于礼貌）拿下一只耳机的想要跟人交谈，如果不小心手指遮挡了“皮肤传感器”耳机就会自动恢复降噪模式并继续播放音乐…
感觉苹果这波是反向升级了，属于是…
关于空间音频功能，最新的AirPods Pro结合iOS16系统提供了最新的“个性化空间音频”功能，需要通过拍摄你面部、左右耳廓的形状实现…但是实际体验下来，趴趴就只有摇头晃脑的时候可以感受到模拟音源的变化，会感觉发声一直在你的正前方…
不过即使是这个功能，Apple TV国内用不了的情况下苹果自己的的Apple Music也并不支持，反而是第三方的网易云、腾讯、B站等国内音乐视频网站能够支持…
但是对于空间音频的支持也只限于“转头”的时候会让你感觉声源在正前方这种最低级的层次，并且空间音频的监测是使用AirPods Pro2陀螺仪定位而不是U1芯片，因为只有“转头”会有变化，头部不动转动手机的话是完全没有效果的…
所谓空间音频只不过是个大饼，目前来看没有任何实际的作用…
另外一个只是好看没有任何用处（对AirPods Pro2来说）的是苹果的ALAC高解析度无损音源，据说苹果使用的新一代蓝牙5.3是有足够的带宽能够传输ALAC高解析度无损音质的数据，但是软件上并没有开放…
很多所谓“专业人士”都预测苹果可能会后续通过固件更新的方式实现AirPods Pro2对于ALAC的支持…
配件方面，目前能够完全匹配AirPods Pro2的保护套并不太多，用一代的保护套会遮挡挂绳孔和底部扬声器…
但是趴趴也仅仅某夕夕花了不到20块钱买了完美支持AirPods Pro2的保护套和一个跟官方商店看上去一毛一样的挂绳…
PS：目的当然是让人一眼看出我用的是新款AirPods Pro2啊…
但是由于背面遮挡配对按键，会影响安卓系统的配对使用…不过应该没有非iOS用户会使用AirPods Pro2吧？！
趴趴曾经写过AirPods Pro一代的保护壳横评，如果感兴趣的小伙伴，请用你的关注、点赞、评论催更吧…
3、佩戴体验尚佳，品控依然拉胯？
说实话，因为趴趴的AirPods Pro一代已经丢了，所以降噪和音质都是只凭借感觉来描述，比较主观，所以大家图一乐吧…
话说苹果宣称AirPods Pro2相比较一代降噪效果“最高”提升2倍，不过，“最高”两个字就非常有魔性了，到底哪个频段提升了100%呢？传统的低频5000Hz以下降噪水平提高了多少呢？
另外，苹果还号称最新的H2芯片可以每秒进行48000次噪声检测…
我们知道声音在15℃下的传播速度是340m/s，如果真的如宣传所说苹果340/48000≈0.007米既7mm，这个长度既小于AirPods Pro外部降噪麦到发声单元的长度，也远远小于5K高频噪声的68mm波长长度，也许这就是AirPods Pro2对高频噪声的降噪能力有显著提升的原因所在…
PS：高中物理水平的民科分析，大家图一乐…
而且作为AirPods Pro的老用户们众所周知的，AirPods Pro多次通过更新固件的手段对降噪水平进行“阉割”，后期AirPods Pro相比较第一版降噪能力本就有不小的差距…
而且一代由于设计缺陷使用一段时间后会有爆鸣产生，还进行过大范围的换新，而换新后的耳机声音比首发购入的缺陷品要“闷”了一些…
降噪方面，趴趴觉得AirPods Pro2仍旧非常优秀，主观感觉相较前代还是有提升的,高频噪声的消噪方面很多评测宣传提升明显趴趴因为一代并没有特别明显的感觉…
但是AirPods Pro2风噪问题方面依然是老样子没有任何优化，跟趴趴体验过的国产小米、OPPO都有不小的差距…
听诊器也同前代一样优秀，戴着跑步运动没有什么问题…
PS：苹果还真的是低调，耳机连接手机仍旧显示为AirPods Pro，趴趴自己将名称改为的“AirPods Pro2”…
音质方面，AirPods Pro2主观感觉有些提升，但是并没有达到一耳朵好听的感觉…
PS：因为AirPods Pro一代确实丢了买一台专门对比不值得，但是对音质关心的小伙伴们可以放心，AirPods Pro2作为标杆在后面的1-3年的时间里，趴趴会拿来跟各种TWS耳机进行对比，所以你们想要聊音质的，后面有…
之前还有一个趴趴没提到的新功能不知道大家注意到没有，就是触控区域滑动的音量控制，刚开始趴趴感觉这个功能时好时坏，需要手指抬起才响应和触发提示音…
但是经过一段时间的尝试，趴趴发现调整声音的时候手指从触控区域外快速划过可以100%响应，大家使用调整音量记得要动作大一点…
但是，趴趴在使用中也遇到了一些问题，一个就是AirPods Pro2耳机本体与充电盒的磁吸没有一代那么清脆了，感觉吸力也不足声音也没有耳机插入充电盒的“喀嘣”的清脆响声，趴趴看了一些评测也有其他用户反映有这种问题，不知道后续产品会不会改进…
当然，这个问题并不会影响到使用，所以也基本上不会在意…
最糟心的是趴趴发现AirPods Pro2左右两耳存在差异，右耳的耳压感降噪程度都稍强于左耳，强的程度不多但是仔细感觉可以分辨…
趴趴尝试了为左耳更换更大号耳塞但是并没有效果，当然，不能排除趴趴左右耳听力存在细微差别的可能性，下次去济南的话趴趴也会拿去天才吧做个检测看看是不是硬件故障…
4、总结
也许是数码爱好者buff加持，趴趴仅有的两台设备iPhone 11 Pro Max返厂换主板、AirPods Pro一代免费更换了两只耳机，让趴趴觉得苹果的品控属于“究极拉胯”的水准…
讲真，AirPods Pro2的使用体验依旧是顶级，但是相比较初代带来的革命性变革来说体验上并没有带来多少惊艳…所以，什么时候苹果可以给科技圈带来新的惊喜呢？Apple Watch Ultra反正不是…
以上是 airpods pro 2值不值得入手吗？目前airpods pro2怎么样 的全部内容，来自【游乐园】，转载请标明出处！
