原神抄袭塞尔达事件始末 任天堂为何不告原神?
借鉴懂吗？借鉴！音乐裁缝我服大张伟。游戏裁缝玩服米哈游！
中国游戏圈就“玩法抄袭到底算不断抄袭”这个问题已经讨论了许久，其结果虽让人无奈却又不得不接受——不好判定。因此关于网络热议的《原神》的PV、游戏画面、UI、交互，或是滑翔、游泳、拉弓等细节究竟是否称得上抄袭《塞尔达传说：荒野之息》，没有正式的审判结果，现在谁都无法下绝对的定论。
不过，我们选出了少数人关于“抄袭”和“没有抄袭”的就事件探讨，并针对本次事件作了梳理和分析，希望各位看了能有些许启发。
《原神》“抄袭风波”的三大论点
认为《原神》确实抄袭的人们，其观点如上所说，集中于游戏的世界观、美术、UI、角色动作和交互设计上。具体如下：
论点一：相似的世界观与美术及UI风格
在游戏没有正式上线之前，原神公布PV便遭受到了质疑，虽然有一部分人认为当时仅仅只是在进行碰瓷宣传，但在游戏首测之后，这也成为被认定它属于抄袭的一个佐证。
游戏中过于相似的的分镜，接近的画风，都被这些人们一致认为这是抄袭的一个有力证据。
包括玩家在内的网友以对比来显示两者的相似性，认为这不仅仅是借鉴，而就是在复刻。
网友普遍表示，两款游戏在开始之初都是以勇者苏醒作为游戏剧情开场，游戏设定之中的地图、场景与UI都极为相似。
其实在借鉴美术资源上，并不仅仅只有《原神》借鉴了它的美术风格。如《海之号角》与《波西米亚时光》同样是这样的风格，但是它们在这个画风下演绎了不同的故事，让玩家不会质疑它们，没有带来更多的即视感，但原神并没有做到这一点。
论点二：角色的行为动作相似
如果说美术风格与世界观只是两者最为表层的相似，那么游戏中人物的动作也被网友作为《原神》抄袭的佐证。网友称，在游戏中《原神》许多动作都模仿了其它作品，不仅仅只是《塞尔达》，包括《鬼泣》、《尼尔：机械纪元》等知名的动作游戏。
1.游泳动作对比
2. 攀爬动作对比
3. 滑翔动作对比
4. 战斗动作对比
这些放在一起都是游泳、攀爬、射箭等动作，在网友看来，不仅仅是行为指令，焦点集中在细节表现上的相似，也被大多数玩家认为《原神》是在抄袭。
论点三：几乎一样的交互设计
网友还发现，游戏中的一些交互细节也都大量借鉴了《塞尔达：荒野之息》中的元素，如因游泳无力而溺水、火烧草后产生上升气流能够进行滑翔、打死野外哥布林后会弹出宝箱等，在《塞尔达：荒野之息》中也都有这样的设定。
网友认为，如果《塞尔达传说：荒野之息》中少量的元素被借鉴都可能不会引起今天这样激烈的反响，因为太多的相同元素容易让玩家产生既视感，这是许多人们认为这就是抄袭经典。以上也是如今《原神》最大的争论点所在。
动画渲染，爬山，做菜，降落伞。这种抄的倒是不错。但是塞尔达精髓是和场景的深度互动，是我能用智商打败boss。原神在打怪时候还是老一套依靠技能运用，完全没有和场景之间的互动，简直就是捡了芝麻丢了西瓜。
去年6月21日，拿到内测资格的玩家在直播平台进行了游戏画面的直播，以上三点，成为“抄袭风波”的开端，然而随后出现了一批支持《原神》的“反方”开始“引战”，甚至喊出了“《塞尔达传说：荒野之息》抄袭《原神》”的言论，让事件在周末发酵走向高潮。
从微博、知乎等各大社交媒体上的种种讨论来看，占据大多数的网友都持批评的态度，认为《原神》是抄袭：
“是画风像的问题吗？是玩法和要素各种像。你要么没好好看原神pv，要么是没玩过塞尔达旷野之息。”
“一个制作人朋友的原话是：这公司发家之前再怎么抄，都可以原谅，现在赚了大钱，又有技术班底，还抄，那就是单纯的坏了。”
……
此外，不乏支持《原神》的声音。
“模式这个没什么好说的，内容上只要别是可以等效替换借鉴作品就ok，我也没看出这游戏换个模型就成塞尔达了啊？”
“话说，原神只不过是画风很相似，开放世界，探索，爬墙，物理反馈，现在哪个国外大作没有，而且原神的核心是各种元素的搭配战斗，并不是塞尔达的探索，至少核心玩法并没有抄袭，”
对于《原神》的“抄袭风波”，两边都各有看法。
正方：就是抄了
“现在到了要从头打磨一个新产品的时候，你来堂而皇之地搞抄袭？这种作坊心态真的是，寒了大家的心。”
“这真是可惜，明明有完整抄下来的技术，只要做原创一定会被夸赞的啊，他们却选择了抄袭。”
“不提抄袭的话我单纯认为中国的技术力真高啊。”
“一眼看上去，塞尔达；氛围，吉普力；角色，动漫风；动作，MMD。这样的感觉。”
“米哈游的碰瓷手段很高明，节奏很棒，噱头很大，但是还是很传统的mmoarpg游戏，单纯的就是想借噱头恰饭，比起开发原创的独立游戏，模仿别人的精英团队花费几年甚至十几年处理的成品是更理性的选择，的确把翻车的可能性降到了最低，虽然不符合感情但是绝对的满足了资本上的需求。”
反方：别被人带节奏
“总体来看，《荒野之息》和《原神》的游戏玩法都不一样。原神现阶段除了开放世界，野外探索，地下城副本，剧情跑图，摸鱼看风景，将来还要上线联机交互系统，组队系统，家园，羁绊，收集等玩法，以后还包括未开放的七大主城。”
“说PV碰瓷抄袭的我还真去对比了PV 。明显是有人带节奏。说抄袭的人观点是，“蛋炒饭” 抄袭 “番茄炒蛋盖浇饭”。理由是，蛋炒饭里有米饭，番茄炒蛋盖浇饭里也有米饭， 实锤了。 蛋炒饭里有蛋，番茄炒蛋盖浇饭里也有蛋，彻底实锤了。我的天哪，我对比两个PV 镜头的衔接与布局完全不同啊。”
“原神的出现说明了国内手游厂商已经掌握了新平台的技术了。现在原神让我看到了一个希望，我知道pc手游平台我们已经差不多歇菜了，而手游平台国内的公司还是在未来能有作为的。单纯从商业角度来讲，非要弄一些没经过市场检验的原创对米哈游这样的游戏公司来说风险太大。”
“这款商品真的厉害，作为一款主打二刺螈风格的商品，它牢牢把握住了用户的痛点需求，弥补了市场空缺，可以预料到在缺乏同质化竞品的现状下，它将吃到第一只螃蟹。”
“在愈来愈强调开眼看世界，体会3A大作进而将其精髓导入到国产作品当中的当下，一味抄袭固然不可取，可因为画风因素一叶障目放弃观察它在其他方面的突破也是万万不行的。”
“法律规定：保护表达不保护思想。对于玩法的抄袭和借鉴，和玩家无关，因为游戏本身就是这么慢慢进化的——几乎所有的游戏当中都能看到其他游戏的影子，完全原创的玩法几乎不可能存在。”
“但是作为米哈游出品的游戏 抛开抄袭这个问题不谈单论游戏品质 这款游戏的确画质十分的优秀 并且动作 特效做的的确是好 打击感很强 动作设计 动作流畅性都做到了业界内的顶尖水准 目前在游戏品质上有这么高水平的手游难见几个。”
《原神》为什么能引起这么大的讨论？
事实上，虽然法律没有标准，但被玩家判定为抄袭的游戏并不少，且不止游戏行业，影视圈、设计圈也经常有抄袭事件发生，不过似乎都没有达到米哈游《原神》的热度。那么，《原神》究竟为什么能引起如此大规模并且持久战的讨论？
首先，《塞尔达传说：荒野之息》作为任天堂旗下的一款开放式动作冒险游戏，其玩法、画面、交互等都拥有极高的水准，游戏在行业内的认可度、以及在玩家之间的火爆程度都不容小觑。甚至连育碧都承认了其在E3上公布的新游《渡神纪》借鉴了《塞尔达传说：荒野之息》。
而米哈游的《原神》在玩家看来“借鉴”的更深，再加上大环境对“借鉴”的反对与反感，双重作用下，打响了关于“还原神作”讨论的第一步。
其次，米哈游的《原神》从手游技术实现上来说，确实“还原”了神作——有业内人士表示，在做新技术探索的时候，1：1复刻是最容易验证技术实力的方法——而米哈游也确实证明了其拥有做出主机级别游戏的能力。
此外，本次只是《原神》与玩家的初次见面，而游戏周边玩法和设定的修改，是游戏修改成本中最低的部分。或许当《原神》正式上线之时，我们会发现它已经改头换面。而这也是为什么有越来越多的人站在“抄袭论”的另一面，支持《原神》的原因之一。
再者，要分析米哈游此次操作的出发点。
一方面，米哈游可能低估了自己的影响力。虽然崩坏系列也曾有过抄袭争议，但是在历史的洪流中，《崩坏3》早已聚集了一大批忠实粉丝，在二次元游戏市场中也占据不可忽视的地位，而米哈游也通过多年的运营成为了国内游戏厂商的佼佼者。从本次《原神》预约人数——5小时包括官网和TapTap共集结20万预约人数便可看出，玩家对米哈游新作的期待相当的大，而米哈游却辜负了玩家的期望，这也是《原神》事件能引起这么多讨论的原因。
另一方面，我们作一个阴谋论猜测——有网友说这是米哈游的碰瓷营销。他们预见了此次《原神》内测可能引起的轩然大波，也知晓“还原神作”能给《原神》带来极大的流量和关注（即使是负面的），但这正是他们想要达到的效果。毕竟单靠《崩坏3》就能IPO，不缺钱的米哈游没有理由用抄袭来砸自家招牌。
而拥有热度和关注后，来一出类似“浪子回头”的戏码，把《原神》打造成一款优质原创，口碑与流量双丰收。
但总的来说，不管米哈游的目的是什么，我们都希望中国游戏行业能往好的方向发展，即使中国做不出自己的3A大作，但也能有不输国外大厂的技术与创意，不让国内玩家鄙视与失望。
慢慢看吧，如果米哈游以此为跳板，真的做出好的原创游戏，那我就不做评论，要是出道既巅峰，对不起，喷到死。
以上是 原神抄袭塞尔达事件始末 任天堂为何不告原神? 的全部内容，来自【游乐园】，转载请标明出处！
