财政政策和货币政策的区别
财政和货币政策如何影响国家和全球市场，宏观和微观经济层面发生了哪些变化?
关于历史的简要说明：
经济学之父亚当·斯密指出，一个经济体有自己的权力，可以根据自己的需要(看不见的手)进行自我调整，而不受政府部门的干预。尽管它被所有资本主义国家所接受，但在大萧条之后该理论就失效了。政府无助于失业者，都陷入了通货紧缩的恶性循环!如果一个新的理论——凯恩斯经济学模型不被世界采用，我们可能会死。这构成了财政和货币政策的基础，从我们自己创造的螺旋中拉出来。
财政是金钱的花哨词。这与政府手中货币的使用有关。
财政政策是政府调整支出水平和税率以监控和影响国家经济的手段。 -投资百科
财政政策定义了政府应该如何获得资源(以货币形式)并在一个经济体中分配它们。可以通过公共部门单位 (PSU) 产生的税收和利润来赚钱。分配是基于一个经济体中不同部门的需要。
有时，经济可能会受到通货紧缩的沉重打击，或主要受通货膨胀的推动。这两种情况对任何国家都是灾难性的。为了控制它们，政府根据 - 赤字或盈余来影响它们的政策。
赤字：政府收入<政府支出。
盈余：政府收入>政府支出。
财政盈余听起来很容易。最令人困惑的是财政赤字。如果政府的收入低于他们的收入，他们从哪里产生额外的钱?很简单，来自其他世界机构(IMG、亚洲银行等)或来自中央银行(这是货币政策中的货币供应点，稍后将在答案中讨论)。但请记住，在造成赤字后，我们必须以利息偿还。
货币术语与货币有关，纯粹与货币有关。金钱就是我们想要获得更多资源的全部。同样，它有助于解决高通胀或通货紧缩的问题。
货币政策包括中央银行、货币委员会或其他监管委员会的行动，这些行动决定了货币供应量的规模和增长率，进而影响利率。
这不在政府的控制之下，而是在中央银行的控制之下。中央银行通过改变贷款利率来控制货币供应量。他们还延长了他们的政策。各国遵循不同的想法来应用草案。例如，美国联邦储备银行使用市场证券来控制货币供应，而印度储备银行则使用不同的银行比率来控制经济。
这两项政策互为双胞胎。有时双胞胎也会打架。紧缩的货币政策有时不允许政府增加支出，这会造成冲突并将经济学家拖入政治舞台。
以上是 财政政策和货币政策的区别 的全部内容，来自【游乐园】，转载请标明出处！
